§ Guide
Quel modèle Claude choisir : Opus, Sonnet ou Haiku ?
En PME, partez de Claude Sonnet 5.5, le modèle que la formation officielle d'Anthropic recommande par défaut. Descendez sur Haiku 5.5 pour les tâches simples en volume. Montez sur Opus 5.5, ou sur Fable 5.1, quand Sonnet bute sur un problème. Gamme et prix relevés le 15 octobre 2026 sur les pages d'Anthropic.
- Gamme relevée le 15 octobre 2026
- Prix par million de jetons, en dollars
- Sources Anthropic
Réponse directe
Quel modèle Claude choisir en PME ?
Claude Sonnet 5.5 pour la rédaction, l'analyse et la plupart des tâches de bureau ; Claude Haiku 5.5 pour trier, classer et extraire en volume ; Claude Opus 5.5 pour les tâches longues ou complexes ; Claude Fable 5.1 pour les plus exigeantes. Par million de jetons, en entrée et en sortie : Haiku à partir de 0,10 $ et 0,50 $, Sonnet 2 $ et 10 $, Opus 4 $ et 20 $, Fable 10 $ et 50 $. Relevé le 15 octobre 2026.
§ Les quatre prix à retenir
Quels sont les quatre prix de l'API à retenir ?
Quels sont les modèles Claude actuels ?
| Modèle | Prix par million de jetons (entrée / sortie) | Vitesse | Conçu pour, selon Anthropic | Retrait au plus tôt |
|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | À partir de 0,10 $ / 0,50 $ | La plus rapide | Tâches en volume et sensibles au délai : classement, extraction, routage | 7 octobre 2027 |
| Claude Sonnet 5.5 | 2 $ / 10 $ | Rapide | Le meilleur équilibre entre vitesse et intelligence | 28 septembre 2027 |
| Claude Opus 5.5 | 4 $ / 20 $ | Moyenne | Codage autonome de longue durée et travail de connaissance | 22 septembre 2027 |
| Claude Fable 5.1 | 10 $ / 50 $ | La plus lente | Raisonnement exigeant et agents sur de longues durées | 1er septembre 2027 |
Quel modèle Claude choisir pour une PME ?
La réponse dépend d'où vous utilisez Claude. Dans l'application, vous payez un abonnement et chaque modèle puise dans votre limite d'usage. Par l'API, vous payez chaque jeton, et le prix du modèle compte directement. Les deux conseils d'Anthropic diffèrent, et c'est normal.
Dans les applications Claude (abonnement)
La formation officielle d'Anthropic dit : « si vous ne savez pas quel modèle choisir, commencez ici », en parlant de Sonnet, son modèle polyvalent par défaut pour le code, la rédaction, l'analyse et les tâches en plusieurs étapes. Haiku est le plus rapide et le plus économe de votre limite d'usage. Opus consomme beaucoup de cette limite : Anthropic conseille de le réserver aux tâches qui le justifient, par exemple une recherche approfondie sur laquelle vous reviendrez, ou un problème que Sonnet n'a pas résolu. Fable est le plus lent et le plus gourmand, pour les tâches longues où l'exactitude prime.
Par l'API (automatisations, agents)
La documentation pour développeurs écrit que la plupart des charges de travail démarrent sur Opus 5.5, et propose deux méthodes de départ : l'efficacité d'abord, avec Haiku 5.5, ou la capacité d'abord, avec Opus 5.5, puis on optimise. Elle précise que régler l'effort de réflexion est souvent un meilleur levier que changer de modèle. Fable 5.1 intervient quand vos tests, à effort élevé, restent insuffisants.
Notre lecture pour une PME. Pour une automatisation, testez d'abord Haiku sur les tâches simples en volume et Sonnet sur les tâches en plusieurs étapes, puis montez d'un cran seulement là où vos propres cas échouent. Ce n'est pas une règle d'Anthropic : c'est la façon la moins chère de découvrir où le modèle suffit. Claude Mythos 5.1, lui, n'est proposé qu'aux organisations vérifiées par les programmes d'Anthropic : il n'entre pas dans le choix d'une PME. Pour savoir si Claude lui-même est le bon assistant, voir le comparatif Claude ou ChatGPT en PME ; pour tester le choix de modèle sur vos tâches, l'audit IA gratuit est le point de départ.
Pour quelle tâche choisir Opus, Sonnet ou Haiku ?
| Tâche | Point de départ | Monter quand | Descendre quand |
|---|---|---|---|
| Chat et questions du quotidien, synthèse de réunion | Sonnet 5.5 | Sonnet se trompe sur un dossier complexe : essayez Opus sur ce dossier seul | La réponse attendue est courte : Haiku 5.5 |
| Rédaction : devis, e-mails, fiches produit | Sonnet 5.5 | Un long document doit rester cohérent de bout en bout : Opus 5.5 | Variantes courtes ou reformulations : Haiku 5.5 |
| Analyse de documents et de tableaux | Sonnet 5.5, qu'Anthropic cite pour l'analyse de données | Gros dossiers à croiser, ou analyse menée jusqu'au livrable fini : Opus 5.5, puis Fable 5.1 | Extraire des champs précis d'un document : Haiku 5.5 |
| Code | Sonnet 5.5, cité pour la génération de code | Agent de code autonome sur plusieurs heures, refonte à grande échelle : Opus 5.5 | Tâches de sous-agent : Haiku 5.5 |
| Agent ou automatisation en plusieurs étapes | Sonnet 5.5, cité pour l'usage d'outils par un agent | Sessions de plusieurs heures, résultat exigé juste du premier coup : Opus 5.5, puis Fable 5.1 | Étape de routage ou de classement dans le flux : Haiku 5.5 |
| Tri, classement, extraction en volume | Haiku 5.5 | Le taux d'erreur de Haiku est trop élevé sur vos cas : Sonnet 5.5 | Déjà au plus bas de la gamme |
Combien coûtent Opus, Sonnet et Haiku par million de jetons ?
Un jeton est un morceau de texte, souvent un mot ou un fragment de mot. Un million de jetons représente environ 555 000 mots sur le découpage actuel d'Anthropic. L'API facture séparément ce que vous envoyez (l'entrée) et ce que Claude écrit (la sortie), et la sortie coûte cinq fois l'entrée sur les quatre modèles.
Les écarts sont grands. Sonnet 5.5 coûte 20 fois Haiku 5.5, en entrée comme en sortie. Opus 5.5 coûte deux fois Sonnet. Fable 5.1 coûte 100 fois Haiku. Ce sont des calculs de Waimia à partir des tarifs d'Anthropic au 15 octobre 2026.
Deux remises existent. Le traitement par lots (Batch) retire 50 % sur l'entrée et la sortie, pour les travaux qui n'ont pas besoin de réponse immédiate. La relecture d'un contexte déjà mis en cache coûte 10 % du prix d'entrée de base, 5 % sur Opus 5.5 et Sonnet 5.5, 2,5 % sur Fable 5.1. Voir la page de tarification d'Anthropic.
Le tableau suivant applique ces prix à un même travail : classer 1 000 e-mails. Pour lire des factures fournisseurs, voir Claude pour la finance d'une PME.
Que coûte le classement de 1 000 e-mails selon le modèle ?
| Modèle | Entrée (2 millions de jetons) | Sortie (0,5 million de jetons) | Total |
|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 0,20 $ | 0,25 $ | 0,45 $ |
| Claude Sonnet 5.5 | 4,00 $ | 5,00 $ | 9,00 $ |
| Claude Opus 5.5 | 8,00 $ | 10,00 $ | 18,00 $ |
| Claude Fable 5.1 | 20,00 $ | 25,00 $ | 45,00 $ |
Quel modèle est inclus dans Claude Pro, Max et Team ?
Dans les abonnements, le prix du modèle ne se voit pas : vous payez le siège, et le modèle choisi décide de la vitesse à laquelle vous consommez votre limite d'usage. Anthropic le dit sur sa page tarifs : la quantité de travail dépend de la longueur des conversations, du modèle choisi et des fonctions utilisées, sans nombre de messages fixe. D'après la formation d'Anthropic, Haiku est le plus léger pour cette limite, Opus pèse lourd, Fable pèse le plus. Pour les prix des offres, le quota partagé et l'administration, voir le guide offres et prix de Claude.
Quels modèles Claude sont accessibles dans chaque offre ?
| Modèle | Free | Pro | Max | Team | Enterprise |
|---|---|---|---|---|---|
| Haiku | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Sonnet | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Opus | Non | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Fable | Non | Avec des crédits d'usage | Oui, jusqu'à 50 % de la limite hebdomadaire | Sièges Premium : jusqu'à 50 % de la limite de chaque membre ; Standard : non précisé par la page tarifs | Oui |
Quand monter ou descendre de gamme ?
- 01 Sonnet répond de façon approximative sur un dossier long ou complexe : essayez Opus sur ce dossier, avant de changer de modèle partout.
- 02 Vous butez sur la limite d'usage de votre abonnement : confiez les tâches simples à Haiku, le plus économe de la limite selon la formation d'Anthropic.
- 03 Une automatisation traite des centaines de demandes simples par jour : testez Haiku 5.5 sur vingt cas réels avant de payer Sonnet.
- 04 Un agent travaille des heures et doit être juste du premier coup : Opus 5.5, puis Fable 5.1 si le résultat reste insuffisant à effort élevé.
- 05 Avant de changer de modèle, essayez le réglage d'effort : Anthropic le présente comme un meilleur levier que le changement de modèle, dans bien des cas.
- 06 Ne montez pas pour rattraper une consigne floue : précisez la consigne et donnez deux exemples d'abord. C'est le conseil de Waimia, pas une règle d'Anthropic.
- 07 Gardez vingt cas réels pour comparer les modèles : exactitude, qualité, cas limites. Anthropic recommande des tests propres à votre usage, sur vos consignes et vos données.
Que valent Claude Opus 4.7 et Sonnet 4.6 aujourd'hui ?
Beaucoup de recherches portent sur « Claude 4.7 » ou « Sonnet 4.6 ». Ces modèles existent encore à l'API, mais Anthropic les classe en « legacy » : en service, plus mis à jour, avec un successeur recommandé. Relevé le 15 octobre 2026 sur les pages de chaque modèle.
- Claude Opus 4.7, sorti le 16 avril 2026. Fenêtre de 1 million de jetons, 128 000 jetons de sortie, texte et images en entrée, texte en sortie, réflexion adaptative, connaissances fiables jusqu'en janvier 2026. Prix : 5 $ en entrée et 25 $ en sortie par million de jetons. Retrait pas avant le 16 avril 2027. Successeur recommandé : Opus 5.5, à 4 $ et 20 $, donc 20 % moins cher.
- Claude Sonnet 4.6, sorti le 17 février 2026. Mêmes fenêtre et sortie, connaissances fiables jusqu'en août 2025. Prix : 3 $ et 15 $. Retrait pas avant le 17 février 2027. Successeur recommandé : Sonnet 5.5, à 2 $ et 10 $, donc un tiers moins cher.
Le découpage du texte en jetons introduit avec Opus 4.7 produit plus de jetons pour un même texte : 1 million de jetons représente environ 555 000 mots, contre environ 750 000 avant. Les modèles plus récents n'ont donc pas seulement un prix inférieur, ils se comparent à un autre compteur.
Ce que ça change pour vous. Rien ne casse aujourd'hui si une automatisation appelle Opus 4.7 ou Sonnet 4.6. Mais elle paie plus cher qu'avec les versions actuelles. Pour les plus anciens, les dates se rapprochent : Claude Sonnet 4.5 est déprécié depuis le 30 septembre 2026 et sera retiré de l'API le 30 novembre 2026. Anthropic annonce au moins 60 jours de préavis, par e-mail, aux clients qui ont un déploiement actif. Ce relevé ne dit pas si ces anciens modèles restent sélectionnables dans les applications : il porte sur l'API.
Le guide d'achat Claude pour PME : plan, coût, configuration
- La grille Claude en une page, prix en dollars au 5 octobre 2026
- Trois budgets calculés pour 5, 15 et 40 personnes, formules comprises
- Douze pièges d'achat et ce qu'ils coûtent
- La configuration du jour 1, en douze étapes
Comment Waimia choisit le modèle d'une automatisation ?
Un test sur vos cas réels, pas un choix au nom. Le détail est sur la page intégration Claude.
-
Audit gratuit
45 minutes en visio : vos tâches, vos volumes, vos outils. On dit quelles tâches justifient un modèle, et lesquelles relèvent d'un simple workflow.
-
Jeu de test de vingt cas
Vingt cas réels, avec la réponse attendue et les cas limites : le seul moyen honnête de comparer Haiku, Sonnet et Opus.
-
Choix et réglage de l'effort
Un modèle par étape, l'effort réglé, les remises Batch et cache appliquées là où elles servent.
-
Suivi des retraits de modèles
La liste des identifiants de modèle utilisés et de leurs dates de retrait, relue à chaque annonce d'Anthropic.
Modèles Claude : questions fréquentes
Q.01 Quel est le dernier modèle Claude ?
Au 15 octobre 2026, la gamme actuelle d'Anthropic compte quatre modèles : Claude Fable 5.1, Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5 et Claude Haiku 5.5. Anthropic présente Fable 5.1 comme son modèle le plus capable ouvert à tous les clients. Les numéros changent vite : relisez la vue d'ensemble des modèles d'Anthropic avant de figer un choix.
Q.02 Claude Opus ou Claude Sonnet : lequel pour une PME ?
Sonnet 5.5 par défaut. Anthropic le décrit comme le meilleur équilibre entre vitesse et intelligence, et sa formation recommande de commencer par lui quand on hésite. Opus 5.5 coûte deux fois plus par million de jetons (4 $ et 20 $ contre 2 $ et 10 $) et consomme davantage de la limite d'usage d'un abonnement. Gardez-le pour les tâches longues ou complexes où Sonnet a déjà échoué. Relevé le 15 octobre 2026.
Q.03 Claude Haiku est-il assez bon pour une entreprise ?
Pour les tâches simples en volume, oui, c'est son rôle : Anthropic destine Haiku 5.5 au classement, à l'extraction et au routage, et il coûte à partir de 0,10 $ en entrée et 0,50 $ en sortie par million de jetons. Pour une analyse fine ou un texte long, testez-le sur vos propres cas avant de conclure. La réponse dépend de votre tâche, pas du nom du modèle.
Q.04 Combien coûtent Opus, Sonnet et Haiku par million de jetons ?
Prix de l'API d'Anthropic au 15 octobre 2026, en entrée puis en sortie : Haiku 5.5 à partir de 0,10 $ et 0,50 $, Sonnet 5.5 2 $ et 10 $, Opus 5.5 4 $ et 20 $, Fable 5.1 10 $ et 50 $. Le traitement par lots (Batch) retire 50 %. Prix en dollars, hors taxes. L'abonnement, lui, se paie au siège : voir le guide des offres.
Q.05 Quel modèle est inclus dans Claude Pro, Max et Team ?
Sonnet et Haiku sont dans toutes les offres, Free comprise. Opus est inclus dès Pro. Fable est accessible via des crédits d'usage sur Pro, jusqu'à 50 % de la limite hebdomadaire sur Max, et sur les sièges Premium de Team jusqu'à 50 % de la limite de chaque membre. Relevé sur la page tarifs d'Anthropic le 15 octobre 2026, par famille de modèles.
Q.06 Claude Opus 4.7 et Sonnet 4.6 existent-ils encore ?
Oui, à l'API, mais comme modèles « legacy ». Anthropic les maintient (retrait pas avant le 16 avril 2027 pour Opus 4.7 et le 17 février 2027 pour Sonnet 4.6) et recommande de passer à Opus 5.5 et Sonnet 5.5, moins chers : 4 $ et 20 $ contre 5 $ et 25 $, et 2 $ et 10 $ contre 3 $ et 15 $. Relevé le 15 octobre 2026.
Q.07 Que se passe-t-il quand Anthropic retire un modèle ?
Les appels à un modèle retiré échouent. Anthropic annonce au moins 60 jours de préavis, par e-mail, aux clients qui ont un déploiement actif, pour les modèles publiés. Exemple au 15 octobre 2026 : Claude Sonnet 4.5 est déprécié depuis le 30 septembre 2026 et sera retiré de l'API le 30 novembre 2026. Relevez dans vos automatisations les identifiants de modèle utilisés et leur date de retrait.
Sources
- Anthropic, vue d'ensemble des modèles Claude, lue le 15 octobre 2026
- Anthropic, tarification de l'API Claude, lue le 15 octobre 2026
- Anthropic, choisir le bon modèle, documentation pour développeurs, lue le 15 octobre 2026
- Anthropic, dépréciation et retrait des modèles, lue le 15 octobre 2026
- Anthropic, fiche de Claude Opus 4.7, lue le 15 octobre 2026
- Anthropic, fiche de Claude Sonnet 4.6, lue le 15 octobre 2026
- Anthropic, nouveautés de Claude Haiku 5.5, lues le 15 octobre 2026
- Anthropic, page tarifs de Claude (modèles par offre), relue le 15 octobre 2026
- Claude Academy, Choosing the right Claude model, lu le 15 octobre 2026
Page mise à jour le par Simon Beros, fondateur de Waimia.